Vyřazení majetku
Ing. Ivan Vojtek
Záměrem této kapitoly je zmapovat, jakým způsobem je daň z příjmu
ovlivněna vyřazením hmotného či nehmotného majetku. Půjde zejména o to, zda je
při vyřazení daňově účinným nákladem zůstatková či vstupní cena, případně do
jaké výše. Tuto otázku upravují následující ustanovení ZDP:
-
§ 24 odst. 2 písm. b), c),
l), a t),
-
§ 25 odst. 1 písm.
o).
K vyřazení majetku a daňovému posouzení zůstatkové ceny se také
vyslovuje pokyn MF D-6 v bodech 2 a 3 k § 24 odst. 2 ZDP.
Při posouzení, jakým způsobem vyřazení majetku ovlivní daňový základ,
si musíme uvědomit, zda jde o:
-
majetek odpisovaný podle ZDP,
-
majetek vyloučený z odpisování anebo
-
majetek, u kterého se pro daňové účely uznávají účetní odpisy.
Majetek bývá vyřazován z různých příčin a různým způsobem,
nejčastěji:
-
prodejem,
-
likvidací,
-
v důsledku škody nebo manka,
-
darováním,
-
vkladem do obchodní společnosti či družstva nebo
-
přeřazením z podnikání do osobního užívání.
Nahoru Další daňové souvislosti vyřazení
Vyřazení majetku může mít i další daňové souvislosti.
Pokud byla v minulosti tvořena zákonná rezerva na jeho opravu a tato
nebyla dosud vyčerpána, je nutno ji zrušit.
Pokud byl majetek získán v rámci souboru majetku nabytého privatizací,
koupí nebo vkladem a k tomuto souboru byla vytvořena opravná položka k nabytému
majetku, je nutno řešit osud této opravné položky.
Těmto situacím se detailně věnují Rezervy
zákonné a Odpis opravné položky k nabytému majetku, zde se
jim podrobněji věnovat nebudeme.
2. Majetek odpisovaný podle ZDP
V praxi se nejčastěji setkáme s majetkem odpisovaným podle ZDP, proto
se vyřazení tohoto majetku budeme věnovat nejpodrobněji.
Pojem zůstatková cena se vyskytuje v dalším textu poměrně často, proto
je nutné si říci, co se zůstatkovou cenou rozumí. Především je nutné zdůraznit
odlišnost pojmů daňová zůstatková cena a účetní zůstatková cena.
ZDP definuje daňovou zůstatkovou cenu v § 29 odst. 2. Za zůstatkovou cenu
daňovou se pro účely zákona o daních z příjmů považuje rozdíl mezi vstupní
cenou hmotného majetku nebo nehmotného majetku a celkovou výší odpisů z tohoto
majetku, a to i tehdy, když do nákladů na zajištění zdanitelných příjmů zahrnul
poplatník pouze poměrnou část odpisů podle § 28 odst. 6 ZDP (krácení odpisů z
důvodů použití majetku pouze částečně k zajištění zdanitelných příjmů) nebo
uplatňoval v některých zdaňovacích obdobích výdaje procentem z příjmů. Dodejme,
že vstupní cenou se rozumí vstupní cena daňová určená dle § 29 odst. 1 ZDP.
Účetní zůstatkovou cenou pak budeme rozumět rozdíl vstupní ceny
majetku (účetní) a provedených oprávek (účetních odpisů) vytvářených v souladu
s platnými účetními předpisy.
Účetní zůstatková cena bývá ve většině případů jiná než daňová
zůstatková cena, stejně tak jako může být rozdílná i vstupní účetní a daňová
cena.
Nahoru Odpis v roce vyřazení
Je-li vyřazen majetek, který byl ve vlastnictví poplatníka již k 1.
dni zdaňovacího období, je možno před stanovením zůstatkové ceny uplatnit
polovinu ročního daňového odpisu. Pokud je daňová zůstatková cena plně uznávána
jako daňově účinný náklad (např. v případě prodeje), je lhostejné, zda daňový
odpis v roce vyřazení uplatníme. Ovšem v případech, kdy je daňová zůstatková
cena uznávána jen do určité výše (vyřazení v důsledku škody) nebo není uznávána
vůbec (darování), je důležité nezapomenout na daňový odpis v roce vyřazení.
2.1 Prodej odpisovaného majetku
Při prodeji odpisovaného majetku bude daňová zůstatková cena plně
uznána jako daňový náklad, a to v duchu § 24 odst. 2 písm. b) bod 2
ZDP.
V účetnictví účtujeme o účetní zůstatkové ceně, a to na účet skupiny 54 - Jiné provozní náklady, např. účet 541 - Zůstatková cena
prodaného dlouhodobého nehmotného a hmotného majetku. Je proto třeba vždy
vyčíslit rozdíl mezi daňovou a účetní zůstatkovou cenou a zohlednit jej při
úpravách účetního výsledku hospodaření na daňový.
Společnost Alfa, s.r.o., prodává nepotřebný 18 měsíců starý
počítač za 60 000 Kč. Vstupní cena byla 90 000 Kč, daňově je odepisován
zrychleně (1. odpisová skupina, doba odpisování je tři roky). V účetnictví je
odepisován rovnoměrně měsíčně s předpokládanou dobou životnosti 30
měsíců.
Daňová zůstatková cena na začátku období je 60 000 Kč, plný roční
daňový odpis za druhý rok odepisování by byl 40 000 Kč. Společnost Alfa,
s.r.o., může buď:
-
uplatnit poloviční daňový odpis (ve výši 20 000 Kč) a jako
daňovou zůstatkovou cenu dát do nákladů 40 000 Kč, anebo
-
uplatnit daňovou zůstatkovou cenu ve výši 60 000 Kč.
O prodeji a vyřazení majetku z důvodu prodeje bude společnost
účtovat takto (dosud uplatněné účetní odpisy jsou celkem 54 000 Kč):
Daňová zůstatková cena je vyšší než hodnota zaúčtovaná na účet 541.O
tento rozdíl, podobně jako o rozdíl mezi uplatněnými daňovými a účetními odpisy
v daném roce, sníží společnost daňový základ v přiznání k dani z příjmu.
2.2 Likvidace odpisovaného majetku
V případě likvidace majetku (z jiného důvodu než je škoda na
majetku) je daňová zůstatková cena likvidovaného majetku plně daňově
uznatelným nákladem stejně jako v případě prodeje, a to dle § 24 odst. 2
písm. b) bod 2. ZDP. Je nutno vhodným způsobem doložit, že k likvidaci skutečně
došlo. Nezbytné zřejmě bude sepsat protokol o likvidaci, podepsaný pokud možno
i jinými osobami, než vlastníkem firmy, jeho manželkou a bratrem.
Důvěryhodnosti důkazních prostředků neuškodí, doloží-li podnikatel, proč bylo
výhodnější majetek zlikvidovat spíše než opravit nebo prodat (např. rozpočtem
na opravu vypracovaným opravárenskou firmou, který několikanásobně převyšuje
cenu nového majetku).
Likvidací je třeba rozumět fyzické znehodnocení hmotného majetku, v
případě nehmotného majetku takové opatření, aby ho již nebylo možno používat
(např. smazání softwaru z pevného disku počítače a zničení všech kopií).
Likvidací rozhodně není převezení nepotřebného nábytku na chalupu jednatele
firmy.
Zůstatkovou cenu likvidovaného majetku účtujeme stejně jako odpisy
na účet skupiny 55 - Odpisy, rezervy, komplexní náklady příštích období a
opravné položky provozních nákladů, např. účet 551 - Odpisy dlouhodobého
nehmotného a hmotného majetku, s rozdílem mezi účetní a daňovou zůstatkovou
cenou zacházíme stejně jako při prodeji (zohledníme jej v daňovém
přiznání).
U staveb je třeba si dát pozor na případy, kdy je stavební dílo (dům,
budova, stavba) likvidováno zcela nebo zčásti v souvislosti s výstavbou nového
stavebního díla nebo jeho technickým zhodnocením. V těchto případech účetní
předpisy stanoví, že účetní zůstatková cena vstupuje do ocenění nové budovy a
daňové předpisy vylučují daňovou zůstatkovou cenu z daňově uznatelných nákladů.
Neplatí to, pokud je stavební dílo vyřazováno v důsledku škody - viz dále.
2.3 Darování odpisovaného majetku
Pokud vyřadíme odpisovaný majetek z důvodu darování, nebude jeho daňová zůstatková cena ani účetní zůstatková cena uznatelná jako
daňový náklad. Z toho důvodu bychom neměli zapomenout na uplatnění poloviny
ročního daňového odpisu (vypočteného podle §§ 31 nebo 32 ZDP) v roce, ve kterém
majetek darujeme (§ 26 odst. 7 ZDP).
Účetní zůstatkovou cenu majetku vyřazeného v důsledku darování
zaúčtujeme na účet skupiny 54 - Jiné provozní náklady, např. účet 543
- Dary.
Společnost s ručením omezeným (SRO) se rozhodla, že nepotřebný 18
měsíců starý počítač daruje místní škole. Vstupní cena byla 90 000 Kč, daňově
je odpisován zrychleně v 1. odpisové skupině. V účetnictví je odpisován
rovnoměrně měsíčně s předpokládanou dobou životnosti 30 měsíců.
Daňová zůstatková cena na začátku období je 60 000 Kč, plný roční
daňový odpis za druhý rok odepisování by byl 40 000 Kč. SRO nezapomene uplatnit
daňový odpis v poloviční výši, tedy v částce 20 000 Kč. Daňová zůstatková cena
při vyřazení bude 40 000 Kč.
Účtovat bude SRO o účetních odpisech a o účetní zůstatkové ceně
(uplatněné účetní odpisy jsou celkem 54 000 Kč).
Při vyřazení může být účtování následující:
Částka na účtu 543 ani daňová zůstatková cena nebudou snižovat
základ daně. Daňovou uznatelnost daňové zůstatkové ceny majetku vyřazeného v
důsledku darování vylučuje ZDP v § 25 odst. 1 písm. o). Polovina
ročního daňového odpisu (20 000 Kč) daňovým nákladem bude.
Odpis ve výši 1/2 ročního daňového odpisu v období vyřazení majetku
lze aplikovat pouze u majetku odpisovaného rovnoměrně nebo zrychleně. V
ostatních případech daňového odpisování, např. při uplatnění mimořádných odpisů
(§ 30a ZDP), toto pochopitelně není
možné. Postup ilustrujeme na následujícím příkladu.
Společnost s ručením omezeným (SRO) se rozhodla, že v únoru 2010
daruje místní škole nepotřebnou počítačovou sestavu, která byla pořízena a
uvedena do používání v dubnu 2009. Vstupní cena sestavy byla 57 600 Kč, daňově
je počítačová sestava odpisována mimořádnými odpisy v 1. odpisové skupině. V
účetnictví je odpisována rovnoměrně měsíčně s předpokládanou životností 24
měsíců.
Daňová zůstatková cena sestavy na počátku roku 2010 je 19 200 Kč,
po odepsání 8 měsíců v předchozím roce. Mimořádné daňové odpisy za zbývající 4
měsíce tak mohou dosáhnout maximálně 19 200 Kč. V souvislosti s vyřazením
sestavy v desátém měsíci mimořádného odpisování lze ale uplatnit pouze odpis ve
výši 4 800 Kč (za leden 2010), protože mimořádné daňové odpisy se počítají s
přesností na celé měsíce. Daňová zůstatková cena při vyřazení darováním tak
bude 14 400 Kč.
Účtovat bude SRO o účetních odpisech a o účetní zůstatkové ceně
(uplatněné účetní odpisy jsou celkem 21 600 Kč za 9 měsíců).
Při vyřazení může být účtování následující:
Částka na účtu 543 ani daňová zůstatková cena nebudou snižovat
základ daně. Daňovou uznatelnost daňové zůstatkové ceny majetku vyřazeného v
důsledku darování vylučuje ZDP v § 25 odst. 1 písm. o).
Nahoru Možnosti snížení základu daně při darování
ZDP umožňuje firmám zvolit pro vymezenou skupinu nepeněžních plnění
(darů) jednu ze dvou variant daňového uplatnění. U obou variant jde fakticky o
darování, které má odlišný daňový režim.
Náklady prokazatelně vynaložené v rámci pomoci při odstraňování
následků živelních pohrom, poskytnuté formou nepeněžitého plnění:
Blíže o darech viz Dary.
Od darování zákon odlišuje bezúplatný převod, ke kterému je poplatník
povinen podle zvláštních předpisů. V tomto případě by byla daňová zůstatková
cena hmotného majetku daňově uznaným nákladem, a to ve smyslu § 24 odst. 2 písm. b) bod 3
ZDP.
Opačný případ, tedy dojde-li k vyřazení majetku z důvodu bezúplatného
převodu, k němuž není poplatník povinen, je daňová zůstatková cena nákladem
daňově neuznatelným dle § 25 odst. 1 písm. o) ZDP.
2.4 Manka či škody na odpisovaném majetku
Problematika vyřazení v důsledku manka či škody viz Manka a
škody. Pro podrobnější vysvětlení dané problematiky odkazujeme na
toto heslo, zde budeme stručnější.
Pokud dojde k vyřazení majetku z důvodu manka (při inventarizaci není
majetek nalezen), bude zůstatková cena nákladem daňově uznatelným pouze do výše
náhrad. Podobně to bude v případě škody s dvěma výjimkami, o kterých se zmíníme
až později.
Oknem do kanceláře reklamní agentury (s.r.o.) někdo hodil
dlažební kostku a zcela přitom zničil rok starý nepojištěný monitor v
pořizovací ceně 160 000 Kč. Pachatel byl policií vypátrán a podle rozhodnutí
soudu musí uhradit škodu ve výši 110 000 Kč (za tuto cenu bylo možno monitor
koupit v době zničení), přičemž vzhledem ke svým majetkovým poměrům bude
splácet 1 000 Kč měsíčně.
Společnost uplatňuje pro veškerý svůj majetek rovnoměrné odpisy,
po uplatnění polovičního odpisu v roce vyřazení bude daňová zůstatková cena
zničeného počítače 114 400 Kč. Účetní zůstatková cena v době zničení je 107 000
Kč a podle vnitřní směrnice účetní jednotky bude účtována na účet ve skupině 58
- Mimořádné náklady, např. účet 582 - Škody, který je určen účetními předpisy
pro účtování škod na majetku vzniklých z příčin pro účetní jednotku zcela
mimořádných, obecně běžně se neopakujících. Nárok na náhradu takto zaúčtované
škody bude účtován ve skupině 68 - Mimořádné výnosy, např. na účtu 688 -
Ostatní mimořádné výnosy.
Agentura o vyřazení účtovala následujícím způsobem:
Jako daňový náklad lze uznat podle § 24 odst. 2 písm. c) ZDP daňovou
zůstatkovou cenu do výše náhrady, tedy do výše 110 000 Kč. To je o 3 000 Kč
více než částka zaúčtovaná do nákladů, a proto o tuto částku v duchu § 23 odst. 3 ZDP upraví (sníží)
agentura základ daně v daňovém přiznání (pro přiznání PO na řádku č.
160).
Nahoru Živelná pohroma a neznámý pachatel
Daňová zůstatková cena je daňově uznatelným nákladem bez ohledu na to,
zda byla přijata náhrada, případně jaká byla její výše, a to ve dvou
případech:
-
škoda nastala v důsledku živelní pohromy, nebo
-
škoda byla způsobená podle potvrzení policie neznámým
pachatelem.
Co se rozumí živelní pohromou, vysvětluje § 24 odst. 10 ZDP - blíže
viz Manka a
škody. Zákon navíc požaduje, aby výše škody byla doložena posudkem
pojišťovny, a to i v případě, že poplatník není pojištěn, nebo posudkem
soudního znalce.
Také druhé reklamní agentuře o ulici dále někdo stejným způsobem
zničil stejný monitor. Pachatele se v tomto případě nalézt nepodařilo (agentura
má potvrzení od policie), ani tento monitor nebyl pojištěn. Účtovat
lze:
Daňová zůstatková cena bude uznatelná v plné výši, o rozdíl mezi
účetní a daňovou zůstatkovou cenou ve výši 7 400 Kč upraví agentura základ daně
v daňovém přiznání.
Ve stejné reklamní agentuře při dokončování velké zakázky převrhl
roztržitý zaměstnanec notebook na svém pracovním stole. Po pádu na zem se
rozbila obrazovka a rok starý nepojištěný notebook byl zcela zničen a podle
vyjádření autorizované opravny je neopravitelný. Agentura jej pořídila za cenu
80 000 Kč, v době zničení byl k dostání za cenu 55 000 Kč. Po dohodě s
majitelem společnosti byla ve stejné výši předepsána náhrada škody zaměstnanci,
který ji bude splácet v šesti čtvrtletních splátkách.
Po uplatnění poloviny rovnoměrného ročního odpisu v roce vyřazení
je daňová zůstatková cena zničeného přenosného počítače 57 200 Kč. Účetní
zůstatková cena v době zničení je 52 000 Kč a agentura ji bude podle vnitřní
směrnice účtovat na účet ve skupině 54 - Jiné provozní náklady, např. účet 549
- Manka a škody z provozní činnosti, který je určen účetními předpisy především
pro účtování manka a škody na dlouhodobém majetku a na zásobách. Nárok na
náhradu takto zaúčtované škody (která souvisí s činností účetní jednotky) bude
účtován ve skupině 64 - Jiné provozní výnosy, např. na účtu 648 - Ostatní
provozní výnosy.
O vyřazení účtovala agentura takto:
Jako daňový náklad lze podle § 24 odst. 2 písm. c) ZDP uznat
daňovou zůstatkovou cenu do výše náhrady, tedy do výše 55 000 Kč. To je o 3 000
Kč více než částka zaúčtovaná do nákladů, a proto o tuto částku v souladu s § 23 odst. 3 ZDP upraví (sníží)
agentura základ daně v daňovém přiznání (pro přiznání PO na řádku č.
160).
2.5 Vklad odpisovaného…