dnes je 19.4.2024

Input:

Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 912

13.7.2014, , Zdroj: Verlag DashöferDoba čtení: 2 minuty

2.2.2.3.4.3
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 912

Mgr. Silvie Koubíková

Komentované ustanovení bezprostředně navazuje na § 911 NOZ, který jako základní předpoklad pro přiznání výživného stanoví neschopnost oprávněné osoby se sama živit. Zákonodárce se rozhodl výslovně regulovat, že neschopnost sám se živit může nastat také u nezletilého ne plně svéprávného dítěte, které má vlastní majetek, zisky z tohoto majetku a případně i příjem z výdělečné činnosti. Zákonodárce tím reaguje zejména na skutečnost, že ačkoliv NOZ nepřevzal ustanovení § 96 odst. 2 ZoR, podle kterého výslovně platilo, že výživné nelze přiznat, jestliže by to bylo v rozporu s dobrými mravy, toto pravidlo platí stále. Skutečnost, že obecný korektiv dobrých mravů není v kontextu vyživovací povinnosti výslovně normován, totiž neznamená, že by se toto pravidlo neuplatnilo. Korektiv dobrých mravů se uplatní i podle NOZ, a to na základě jeho obecných ustanovení. Toto vyjadřuje ostatně přímo sám zákonodárce v důvodové zprávě, kde je uvedeno, že stejně jako dosud i podle NOZ je u vyživovací povinnosti omezení pravidlem dobrých mravů a že dosavadní výklady soudní praxe v této otázce je dobře možné použít.

Dikce ustanovení § 912 NOZ má zamezit tomu, aby návrh na přiznání výživného nezletilému ne plně svéprávnému dítěti nebyl bez dalšího hodnocen jako rozporný s dobrými mravy, pokud

Nahrávám...
Nahrávám...