Zapomněl(a) jste své osobní heslo? Neznáte své přístupové údaje?
Získejte přístup k tomuto placenému dokumentu zdarma.
Informace najdete pod ukázkou textu.
Mgr. Silvie Koubíková
Komentované ustanovení bezprostředně navazuje na § 911 NOZ, který jako základní předpoklad pro přiznání výživného stanoví neschopnost oprávněné osoby se sama živit. Zákonodárce se rozhodl výslovně regulovat, že neschopnost sám se živit může nastat také u nezletilého ne plně svéprávného dítěte, které má vlastní majetek, zisky z tohoto majetku a případně i příjem z výdělečné činnosti. Zákonodárce tím reaguje zejména na skutečnost, že ačkoliv NOZ nepřevzal ustanovení § 96 odst. 2 ZoR, podle kterého výslovně platilo, že výživné nelze přiznat, jestliže by to bylo v rozporu s dobrými mravy, toto pravidlo platí stále. Skutečnost, že obecný korektiv dobrých mravů není v kontextu vyživovací povinnosti výslovně normován, totiž neznamená, že by se toto pravidlo neuplatnilo. Korektiv dobrých mravů se uplatní i podle NOZ, a to na základě jeho obecných ustanovení. Toto vyjadřuje ostatně přímo sám zákonodárce v důvodové zprávě, kde je uvedeno, že stejně jako dosud i podle NOZ je u vyživovací povinnosti omezení pravidlem dobrých mravů a že dosavadní výklady soudní praxe v této otázce je dobře možné použít. Dikce ustanovení § 912 NOZ má zamezit tomu, aby návrh na přiznání výživného nezletilému ne plně svéprávnému dítěti nebyl bez dalšího hodnocen jako rozporný s dobrými mravy, pokud…
Navíc získáte ZDARMA každý týden e-mailem:
A to vše bez reklam.
Registrace proběhla úspěšně. Přihlašovací údaje jsme Vám zaslali na e-mail.
Omlouváme se, ale registraci se nepodařilo založit. Zkuste prosím odeslat formulář později.