dnes je 12.5.2025

Input:

č. 1630/2008 Sb. NSS, Daňové řízení: vrácení daně zaplacené omylem za daňového dlužníka

č. 1630/2008 Sb. NSS
Daňové řízení: vrácení daně zaplacené omylem za daňového dlužníka
k § 59 odst. 6 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákonů č. 320/2002 Sb. a č. 62/2006 Sb. (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“)*)
Ustanovení § 59 odst. 6 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění do 31. 12. 2007 (od 1. 1. 2008 odst. 7), obsahuje rozdílné podmínky pro vrácení platby učiněné omylem pro banky, spořitelní a úvěrní družstva nebo držitele poštovní licence na jedné straně a pro toho, kdo zaplatil za daňového dlužníka, na straně druhé. V žádném případě nelze zákonem stanovené podmínky pro jednotlivé okruhy žadatelů zaměňovat nebo směšovat. U toho, kdo zaplatil za daňového dlužníka, zákon stanovuje jako podmínku pro vrácení platby pouze prokázání zřejmého omylu při úhradě a neexistenci vlastního daňového nedoplatku.
(Podle rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 4. 2008, čj. 15 Ca 41/2008-31)
Věc: JUDr. Jiřina Lužová, správce konkursní podstaty společnosti s ručením omezeným CF TRADE, proti Finančnímu úřadu v Litvínově o daň z příjmů fyzických osob.

Společnost CF TRADE, s. r. o., převedla omylem zálohu na daň z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti za zdaňovací období srpen 2003 až únor 2004 v celkové výši 456 464 Kč na daňový účet společnosti Media Trade Partner, s. r. o. K nedopatření došlo použitím formulářů připravených společností Mgr. Alice Vacková - DATECH zpracování dat, která v předmětné době zpracovávala účetnictví obou dotčených společností. Úpadce CF TRADE, s. r. o., svůj omyl zjistil z upozornění Finančního úřadu pro Prahu 10 v dubnu 2004. V té době byl již na společnost Media Trade Partner, s. r. o., prohlášen konkurs. Účinky konkursu nastaly dne 26. 1. 2004. Na základě rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 17.5.2006, čj. 59 Cmi 71/2005-29, který nabyl právní moci dne 14. 6. 2006, byla částka ve výši 456 464 Kč vedená jako přeplatek na účtu daňového subjektu u příslušného správce daně vyloučena z konkursní podstaty úpadce Media Trade Partner, s. r. o. Žádostí ze dne 10. 8. 2006 zástupce úpadce CF TRADE, s. r. o., Mgr. Karel K., žádal žalovaného o vrácení této omylem zaslané platby. Na tuto žádost žalovaný nereagoval. Po prohlášení konkursu na úpadce CF TRADE, s. r. o., žalobkyně dne 26. 3. 2007 opětovně žádala žalovaného, aby vrátil předmětnou částku do konkursní podstaty úpadce CF TRADE, s. r. o. Žalovaný odpověděl sdělením ze dne 16. 4. 2007, v němž uvedl, že se v tomto případě nejednalo o vratitelný přeplatek dle § 64 daňového řádu. Žalobkyni vydal pouze potvrzení o došlé platbě a o totožnosti daňového dlužníka, na úhradu jehož daňového nedoplatku byla platba zaevidována. Proti postupu žalovaného brojila žalobkyně reklamací. Žalovaný dne 26. 11. 2007 vydal rozhodnutí, jímž reklamaci žalobkyně nevyhověl.
Žalobkyně uvedené rozhodnutí žalovaného napadla žalobou, v níž zejména nesouhlasila se závěrem, že se v její právní věci nejedná o vratitelný přeplatek na dani dle § 64 d. ř. Tvrdí, že úpadce CF TRADE, s. r. o., v soudním řízení prokázal, že finanční hotovost ve výši 456 464 Kč je přeplatkem na účtu pokladny úpadce Media Trade Partner,
Nahrávám...
Nahrávám...