dnes je 12.7.2025

Input:

Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 762

13.7.2014, , Zdroj: Verlag DashöferDoba čtení: 3 minuty

2.1.5.3.2.3
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 762

Mgr. Silvie Koubíková

K odst. 1

Podle ustanovení § 760 odst. 1 NOZ platí, že rozvedenému manželovi náleží výživné pouze v přiměřeném rozsahu. Komentované ustanovení obsahuje výjimku z tohoto pravidla, když stanoví, že za splněných daných podmínek má bývalý manžel vůči druhému manželovi vyživovací povinnost v takovém rozsahu, který zajistí, aby rozvedení manželé měli v zásadě stejnou životní úroveň. Tím se výše výživného dorovnává na výši vyživovací povinnosti, která existuje v manželství, jelikož podle ustanovení § 697 odst. 1 NOZ platí, že manželé mají po dobu trvání manželství vzájemnou vyživovací povinnost v rozsahu, který oběma zajišťuje zásadně stejnou hmotnou a kulturní úroveň. Dané ustanovení tedy chrání rozvedeného manžela, který rozvrat manželství převážně nezapříčinil nebo s rozvodem nesouhlasil a kterému byla rozvodem způsobena závažná újma. Opět je třeba zdůraznit (stejně jako u rozvodu podle ustanovení § 755 odst. 2 písm. b) NOZ), že to neznamená, že by rozvrat manželství musel nutně způsobit druhý manžel porušováním manželských povinností, byť to v tomto případě bude pravidlem. Nicméně zákonné dikci odpovídá i situace, kdy k rozvratu manželství dojde z objektivních příčin.

Trvání sankčního výživného

Jelikož po nikom nelze spravedlivě požadovat, aby v nefunkčním manželství setrval (až na výjimky uvedené v ustanovení § 755 odst. 2 NOZ, kdy soud ze zákonných důvodů nemůže

Nahrávám...
Nahrávám...