Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 1466

[Uložené nebo zakázané jednání]

V tomto ustanovení se již dostáváme do určité fáze sporu mezi správcem a osobami, jež mají právní zájem na fungování svěřenského fondu, které se liší od toho, kam jednáním směřuje svěřenský fond jeho správce.

Návrh soudu tedy může učinit ten, kdo má právní zájem (zakladatel, obmyšlený, osoby pověřené dohledem). Místně příslušným soudem je obecný soud správce svěřenského fondu, není-li jej, pak obecný soud zakladatele. Soud se bude návrhem zabývat.

Osoby s právním zájmem mohou požádat o uložení či vyslovení zákazu určitého jednání správce, které podle návrhu poškozuje svěřenský fond, majetek v něm uložený, či zeslabuje budoucí práva obmyšleného. Jednání, která mohou být správci svěřenského fondu zakázána, mohou být velmi různorodá, může jít o riskantní investice, poskytování půjček či úvěrů z majetku svěřenského fondu s malou pravděpodobností návratnosti, může jít taktéž o to, že správce nevyvíjí dostatečnou péči a majetek "leží ladem“, ačkoliv by mohl generovat výnosy, plody,…