dnes je 28.4.2024

Input:

Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2619

13.7.2014, , Zdroj: Verlag DashöferDoba čtení: 4 minuty

4.2.8.1.9.5
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2619

Mgr. Ing. Michal Bureš

Obecně

Toto ustanovení se týká případů, kdy zhotovitel poskytne záruku za jakost díla, odkazuje na použití ustanovení o kupní smlouvě (obdobně viz § 2616 ve vztahu k právům objednatele z vadného plnění) a upravuje začátek běhu záruční doby.

Použití ustanovení o kupní smlouvě

Odstavec první odkazuje na ustanovení o kupní smlouvě. Tato ustanovení se použijí obdobně. Slovo "obdobně“ vyjadřuje, že předmětná ustanovení o právních vadách předmětu koupě se použijí v plném rozsahu (viz čl. 41 Legislativních pravidel vlády). Pokud by bylo použito slovo "přiměřeně“, vyjadřovalo by to volnější vztah.

Ustanovení § 2619 odst. 1 odkazuje na použití ustanovení o kupní smlouvě, ale správně by se mělo odkazovat na ustanovení o koupi, neboť kupní smlouva je pouze právním titulem, kterým závazek koupě vzniká.

Ustanoveními, na která se odkazuje, jsou § 2113 až § 2117. Z těchto ustanovení pro zhotovitele a objednatele vyplývá:

  1. Zárukou za jakost se zhotovitel zavazuje, že věc, která je předmětem díla, bude po určitou dobu způsobilá k použití pro obvyklý účel nebo že si zachová obvyklé vlastnosti. Tyto účinky má i uvedení záruční doby nebo doby použitelnosti věci na obalu nebo v reklamě. Záruka může být poskytnuta i na jednotlivou součást věci.

  2. Určují-li smlouva a prohlášení o záruce různé záruční doby, platí doba z nich nejdelší. Ujednají-li však strany jinou záruční dobu, než jaká je vyznačena na obalu jako doba použitelnosti, má přednost ujednání stran.

  3. Objednatel nemá právo ze záruky, způsobila-li vadu po přechodu nebezpečí škody na věci na objednatele vnější událost. To neplatí, způsobil-li vadu zhotovitel.

  4. Pro oznámení vady, na kterou se vztahuje záruka, a pro uplatnění práva z vadného plnění platí obdobně ustanovení § 2172 a § 2173. Na základě § 2172 se práva z vady uplatňují u zhotovitele. Je-li však v potvrzení podle § 2166 uvedena jiná osoba určená k opravě, která je v místě zhotovitele nebo v místě pro objednatele bližším, uplatní objednatel právo na opravu u toho, kdo je určen k provedení opravy. Osoba takto určená k opravě provede opravu ve lhůtě dohodnuté mezi zhotovitelem a objednatelem ve smlouvě o dílo. Na základě § 2173 uplatní-li objednatel právo z vadného plnění, potvrdí mu druhá strana v písemné formě, kdy právo uplatnil, jakož i provedení opravy a dobu jejího trvání.


Podle našeho názoru se § 2115 nepoužije, neboť počátek běhu záruční doby je upraven v § 2619 odst. 2.

Počátek

Nahrávám...
Nahrávám...